AYM’den Yeni Parti hakkında isim değişikliği kararı!

Yenilik Partisi’nin AYM’ye Yeni Parti hakkında isim değişikliği nedeniyle başvuruda bulunmuştu. Yenilik Partisi Genel Başkanı Öztürk Yılmaz da zaten CHP’den ayrılan isimler arasında yer alıyor. Yeni Parti de CHP’de mutlak butlan kararası sonrası Özel ve ekibi yeni parti kurdular. Gerçi kurdukları partinin logosu hiç kafa yormamışlar gibi olmuş. Direkt kırmızı arka plan üzerine beyaz büyük yazı. Baştan savmış gibi… Biraz düşünüp bir simge filan bulabilirlerdi sanki. Yeni Parti’nin ismi CHP’den daha önce ayrılan Öztürk Yılmaz’ın kurduğu parti ile aynı olduğu gerekçesi ile AYM’ye şikayet edilmişti. AYM konu hakkında kararını verdi.
YENİ Parti’nin İsmi Değişmeyecek!
Anayasa Mahkemesi (AYM), Yenilik Partisi’nin itirazı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine gündemine aldığı YENİ Parti’nin isim ve rumuz tartışmasına son noktayı koydu. Yüksek Mahkeme, oy çokluğuyla aldığı kararla isim ve rumuzun hükümsüz sayılması talebini reddetti.
Kararla birlikte YENİ Parti, mevcut ismi ve rumuzuyla siyasi hayatına devam edecek.
Yenilik Partisi’nin “İltibas” İtirazı ve Hukuki Süreç Nasıl Gelişti?
Siyasi partiler sicilindeki isim tartışmasında süreç şu adımlarla ilerledi:
| Tarih / Aşama | Gelişme | Detaylar |
| İlk İtiraz | Yenilik Partisi Başvurusu | “İltibas” (isim benzerliği ve karışıklık) iddiasıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuruldu. |
| Başsavcılık İhtarı | Değişiklik Süresi Verildi | Başsavcılık, YENİ Parti’ye isim değişikliği için 18 Eylül’e kadar süre tanıdı. Değişim yapılmayınca dosya AYM’ye taşındı. |
| 29 Eylül 2026 | AYM Savunma Süresi | Anayasa Mahkemesi dosyayı görüşerek YENİ Parti’ye 1 aylık savunma süresi verdi. |
| 21 Ekim 2026 | Nihai AYM Kararı | AYM Genel Kurulu, ismin ve rumuzun iptal talebini oy çokluğuyla reddetti. |
Özgür Özel’den Karar Sonrası İlk Açıklama: “Millet Partinin Adını Koydu”
AYM kararının açıklanmasının ardından YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel, seçim ve iktidar vurgusu yaparak şu ifadeleri kullandı:
“Hayırlı uğurlu olsun. Millet partinin adını koyduysa, bunu YENİ Parti’nin yükselişinden rahatsız olanlar istiyor diye millet kimseye değiştirtmez. Seçimlerde YENİ Parti’de buluşmak ve seçimden sonra YENİ Parti iktidarında herkesin yüzünü güldürmek üzere yolumuza devam ediyoruz.”
Arka Plan / Analiz: Siyasi Partiler Kanunu ve İsim Karışıklığı İçtihatları
Siyasi Partiler Kanunu’nun 104. maddesi uyarınca, faaliyette bulunan bir siyasi partinin ismi, rumuzu veya amblemi ile iltibasa (karışıklığa) mahal verecek nitelikte yeni bir parti kurulamamaktadır. Ancak Anayasa Mahkemesi’nin bu olayda verdiği ret kararı, seçmen kitlesi nezdinde sadece kelime kökeni veya ses benzerliğinin yeterli görülmediğini; iki partinin kurumsal kimliği, logosu ve kamuoyundaki algısının ayırt edilebilirliğini dikkate aldığını göstermektedir.
Özellikle seçim pusulasında yaşanabilecek olası karışıklık iddialarının hukuken bertaraf edilmesi, YENİ Parti’nin kurumsal markasını tescillemiş ve seçim öncesi olası bir isim değiştirme bürokrasisinin önüne geçmiştir.
















